SER INDIGENA EN GUATEMALA y otras noticias - COMCOSUR-Koeyu

"Del Che nunca se podrá hablar en pasado" Fidel Castro Ruz


1. SER INDIGENA EN GUATEMALA.
2. EL PAÍS DE NUNCA HAMAS.
3. TODOS SOMOS PALESTINOS. / POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL.


____________ _________ _________ _________ _________ _________

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL
AÑO 8 - Nº 402 / Domingo 11 de Enero de 2009
Producción: Andrés Capelán
Coordinación: Carlos Casares y Yessie Macchi
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
____________ _________ _________ _________ _________ _________

HOY:

LOS NIÑOS MUERTOS / Teresinka Pereira

PLAN CÓNDOR

1) MATERIAL DESCLASIFICADO EN EL MDN CONFIRMA PARTICIPACIÓN FORMAL EN LA “OPERACIÓN CÓNDOR” / Roger Rodríguez

ARGENTINA

1) ORO, HAMBRE, SAQUEOS Y COMPLICIDADES / Fernando “Pino” Solanas

ESPAÑA

1) AMARC PREOCUPADA POR NUEVA LEGISLACIÓN QUE EXCLUYE A EMISORAS COMUNITARIAS EN ISLAS CANARIAS / Gustavo Gómez

GUATEMALA

1) SER INDIGENA EN GUATEMALA / Wendy Santa Cruz

ISRAEL

1) ISRAEL .... NO OPRIMAS A TU HERMANO, ESTÁS SEMBRANDO VIENTOS Y TEMPESTADES / Adolfo Pérez Esquivel
2) EL PAÍS DE NUNCA HAMAS / Marcelo Jelen

PALESTINA

1) VUELAN UNA ESCUELA DE LA ONU EN LA FRANJA / Martín Suaya
2) LA GROTESCA IRONÍA DE GAZA / Robert Fisk
3) TODOS SOMOS PALESTINOS / Venezuela Bolivariana
____________ _________ _________ _________ _________ _____

LOS NINOS MUERTOS

Los niños que mueren en Gaza
no tienen el privilegio
de saludar al ano 2009
con su sonrisa inocente.

Sus pocos días, meses, anos de vida
son de oscuridad y miedo,
lagrimas y dolor. Su sangre fecunda
el exacto rincón de tierra
donde nacieron: su tierra.

En mi mente, esa guerra en Gaza
no tiene ninguna explicación valida.
No importa quienes sean los dueños
de esa franja de tierra, ni al menos
quienes vivan en las ricas colonias
o conjuntos de condominios judíos,
o en las casitas palestinas.
No importa quienes pagan con el
impuesto federal obligatorio
de su trabajo honesto por los mísiles
que vuelan de uno a otro lado
de la frontera de Gaza. Son criminosos
los que lanzan los mísiles, los que venden
y que los compran con la finalidad de mutilar
la gente, de matar los niños.

La vida de un niño vale mas
que la tierra entera, vale mas
que todas las ideologías religiosas
o políticas, mas que los mapas
en los papeles oficiales que cambian
los países de dueños
después de cada guerra.

Los niños mueren como pájaros
indefensos, arrancados del nido
antes de su primer vuelo.
No quiero oír ninguna explicación,
ni las razones porque vuelan los mísiles.
No quiero perdonar a los que mandan
la muerte y las heridas a miles
de niños en Gaza.

Teresinka Pereira
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

PLAN CÓNDOR

1) MATERIAL DESCLASIFICADO EN EL MDN CONFIRMA PARTICIPACIÓN FORMAL EN LA “OPERACIÓN CÓNDOR”

Por Roger Rodríguez

Uruguay era el “Cóndor 5 y Gavazzo figura como “el jefe” de “CONDOROP”
Documentos secretos confirman que, bajo el nombre clave de “Cóndor 5 , Uruguay integraba formalmente la coordinación represiva conocida como “Operación Cóndor”, que funcionaba en el Servicio de Información y Defensa (SID) y tenía como “jefe de la Condorop” al mayor José “Nino” Gavazzo.

Los documentos del Ministerio de Defensa Nacional (MDN) ubicados en febrero de 2005 por la entonces ministra Azucena Berrutti en una dependencia militar, fueron mantenidos bajo análisis por la administració n de Tabaré Vázquez durante casi cuatro años y recién semanas atrás iban a ser enviados al Poder Judicial, donde desde hace años se procesan varias causas relacionadas al Plan Cóndor.

Los archivos, a los que accedió LA REPUBLICA, contienen documentos esclarecedores sobre la llamada “Operación Cóndor”, creada el 26 de noviembre de 1975 durante una reunión convocada por el jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), general Manuel Contreras, en Santiago de Chile, donde Uruguay fue representado por el coronel José A. Fons, del SID.

Aquella reunión fue inaugurada por el propio Augusto Pinochet en la sede de la Academia de Guerra, donde el general Contreras recibió al capitán de navío Jorge Casas (Argentina), al mayor Carlos Mena (Bolivia), al coronel Benito Guanes Serrano (Paraguay) y al coronel Fons (Uruguay), quien propuso bautizar la operación con el nombre “Cóndor” en honor a los anfitriones.

“Cóndor 1 a “Cóndor 5

En la documentación se confirma que los cinco países miembros de la “Operación Cóndor” se numeraron por orden alfabético: Argentina era el “Cóndor 1 , Bolivia el “Cóndor 2 , Chile el “Cóndor 3 , Paraguay el “Cóndor 4 y Uruguay el “Cóndor 5 . Brasil figuraba formalmente en la operación aunque colaboraría en la coordinación represiva con sus vecinos.

Uno de los documentos obtenidos por LA REPUBLICA está fechado en Buenos Aires el 9 de abril de 1976 (pocos días después del golpe de Estado en Argentina y antes del asesinato de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz) y allí el “Cóndor 1 (Argentina) le pide al “Cóndor 5 (Uruguay) confirmar la documentación de un ciudadano salteño sobre quien preguntan si era “de interés para el servicio”.

La documentación incluye fichas de intercambio de faxes con los demás integrantes de la Operación Cóndor, que se enviaban con un cifrado secreto que sólo era posible decodificar por personal especialmente entrenado. Los archivos ahora desclasificados incluyen los nombres de los oficiales uruguayos a cargo de esa tarea, cuyo testimonio será muy útil a la Justicia.

“El Jefe del Condorop”

Otro de los archivos es una carta oficial del Departamento III (Planes-Operaciones -Balance) del Servicio de Información y Defensa, que aparece firmado por “El Jefe de Condorop” (Operación Cóndor) y tiene la firma del entonces mayor José “Nino” Gavazzo, quien hasta la fecha había negado a la Justicia su participación en ese operativo represivo internacional.

El documento está fechado el 16 de agosto de 1976, es decir, luego del primero de los secuestros masivos que Gavazzo y la “patota” de la OCOA (Oficina Coordinadora de Operaciones Antisubversivas) realizaron en Buenos Aires para el traslado ilegal de 23 uruguayos que fueron torturados en el centro clandestino Automotores Orletti.

La carta confirma, a la vez, que Gavazzo era el “jefe de la Condorop” cuando en setiembre de 1976 se realizó otro masivo secuestro de 22 uruguayos, quienes luego de su captura y tortura en Orletti fueron trasladados ilegalmente en el llamado “segundo vuelo” a Montevideo, donde aún permanecen desaparecidos.

El “Decálogo” del Cóndor

Las investigaciones realizadas en los últimos años desde LA REPUBLICA y, en particular, el testimonio del informante que aportó los datos para hallar a Simón Riquelo y denunciar el “segundo vuelo” de Orletti en 2002, permiten sintetizar un “decálogo” con las “reglas” que tenía la “Operación Cóndor”:

1- Por la red de información se solicitaban datos y capturas o se informaba sobre la detención de sospechosos cuya identidad se buscaba confirmar. (Diversos casos fueron denunciados a lo largo de los años, pero ahora han aparecido facsímiles del intercambio de comunicación entre los miembros de la “Operación Cóndor”, que son explícitos al respecto)

2- Si el detenido era “de interés” de los represores de su país de origen, se transformaba en “objetivo” y se enviaba a agentes para su interrogatorio. (Es claro el testimonio de Antonio Viana Acosta, secuestrado a principios de 1974. Del mismo modo ocurrió en 1976 con la detención policial de Gerardo Gatti en Buenos Aires, que motivó primero un intento de extorsión y llevó luego a los operativos desde Orletti)

3- El agente “visitante” era recibido por una división policial especializada (”extranjería”) ante quien debían reportar sus acciones en suelo extranjero. (En Argentina, era la División Extranjería de la Superintendencia de la Policía Federal, que comandaba el comisario Alberto Villar, uno de los jefes de la Triple A, quien había sido contacto de los represores uruguayos desde 1973).

4- Las operaciones de secuestro las realizaban las fuerzas locales en presencia del “visitante”, quien no debía utilizar su arma si no había enfrentamiento. (Matilde Rodríguez Larreta identifica a argentinos al mando, pero oye voces uruguayas en el operativo de secuestro de Héctor Gutiérrez Ruiz en mayo de 1976. Lo mismo han testificado los sobrevivientes del primer vuelo de Orletti. Un uruguayo siempre se escuchaba entre las voces de la patota argentina)

5- Los represores locales llevaban al secuestrado a un centro clandestino de detención (”pozo”) donde el agente visitante lo torturaba por datos o dinero. (Hasta 1976, en Argentina se utilizaba la sede de “Coordinación” Federal o la Brigada de San Justo. Luego del golpe de Estado argentino se crearon los pozos de Orletti, ESMA Banfield y Olimpo. En todos ellos hubo víctimas uruguayas.)

6- El “botín de guerra” se repartía en tercios: uno para los “visitantes”, otro para el “grupo de tareas” local y el otro para “extranjería”, que despejaba el área. (El dinero robado a las víctimas de Orletti fue utilizado en el enriquecimiento propio o en la compra de otras bases de tortura en Argentina (en Coronel Díaz 2079 aún funciona la base antiterrorista) y Uruguay (la “Casona de Millán” y la “Base Valparaíso”, desde la cual construyeron edificios que luego vendieron)

7- Ningún agente local debía liquidar a “extranjeros”, salvo durante un tiroteo o con autorización expresa de las autoridades de su país de origen. (No fueron argentinos los asesinos de Michelini y Gutiérrez Ruiz. Toda muerte o desaparición era resuelta por el país de origen. Incumplimientos de esta regla generaron roces, como cuando fueron ejecutados Hugo Méndez Donadio y Francisco Candia como represalia por un atentado de los Montoneros).

8- “Cada cual se hace cargo de su propia basura”, decían para justificar la repatriación ilegal de ciudadanos o evitar la ejecución de un extranjero. (Eso implicó el traslado de los secuestrados a su país de origen en todos los casos, salvo cuando ya habían muerto durante su captura o durante la tortura. Luego debían ser ejecutados y difundir que habían regresado clandestinos o hacer desaparecer sus cuerpos)

9- La muerte, durante la detención, el interrogatorio o por ejecución para su desaparición, se conocía como pasar al “objetivo” a “disposición final”. (La repatriación implicaba la disposición final de las víctimas. La existencia de sobrevivientes uruguayos en Orletti provocó una fuerte ruptura entre las patotas de Argentina, que no querían testigos vivos, y de Uruguay, que necesitaba mostrar guerrilleros operando en territorio nacional y fraguó la captura del “primer vuelo” en el chalet “Susy” del balneario Shangrilá)

10- ­ Los hijos de víctimas de desaparición también se repartían procurando que no quedaran en su país de origen para dificultar su recuperación. (Esta regla explica por qué los niños uruguayos desaparecidos fueron recuperados en manos de militares o policías argentinos. Macarena Gelman apareció en Uruguay, mientras Anatole y Victoria Julien terminaron abandonados en Chile. Aún hay en Uruguay niños desaparecidos) .

Tomado de La República, 5/01/2009.
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

ARGENTINA

1) ORO, HAMBRE, SAQUEOS Y COMPLICIDADES

Por Fernando “Pino” Solanas*

Termina otro año con la tragedia de millones de niños acosados por la pobreza y el hambre, con miles de muertos por desnutrición o enfermedades curables. Un genocidio social evitable que entre 2000 y 2002 se cobró cerca de 100 mil víctimas –según el Indec– y que al final de la década habrá dejado otros 100 mil muertos si continúan las políticas neoliberales. El hambre es un crimen evitable y consentido por una cultura de la hipocresía, cuya violencia cotidiana, silenciosa y sistemática, mata a millones de compatriotas. En este diario, Tato Pavlovsky escribía el 22 de noviembre pasado: “No debe valer más la vida de un desaparecido que la de un niño que muere de hambre, ni de los 27 que mueren por día por causas evitables (...) La indignación debiera ser la misma”. Pero son más quienes lo toleran o miran para otro lado que quienes se rebelan ante estos crímenes aberrantes. A la Argentina le sobran recursos económicos para acabar con esta inmoralidad. ¿Cómo puede haber hambre en un país que produce 134 millones de toneladas de alimentos al año y que tiene inmensas reservas ictícolas, abandonadas a la depredación de las flotas pesqueras extranjeras? ¿Con qué argumento se tolera la desnutrición, cuyas secuelas pueden ser irreversibles, existiendo millonarios recursos minerales, se acumula superávit fiscal y cientos de miles de chicos jamás probaron un durazno o una manzana?

En la Quiaca, el obispo Pedro Olmedo continúa denunciando, con huelgas de hambre y crucifixiones, una desnutrición que afecta al 50 por ciento de la población. Los más desprotegidos son nuestros hermanos aborígenes, con el mayor índice de mortalidad infantil. Están condenados al hambre por el despojo de sus territorios originarios, que les daban el alimento: es el viejo racismo colonial en democracia. En Salta, el gobernador del Frente para la Victoria, Juan Urtubey, permitió arrasar en este año 400 mil hectáreas de bosques nativos y la Legislatura aprobó el desmonte de cinco millones de hectáreas más. Acabo de ver personalmente el sistema de explotación aplicado por los terratenientes: cientos de niños indígenas indocumentados son empleados por 120 pesos al mes para limpiar árboles volteados. Sin agua ni alimentos, expuestos a las alimañas y a leguas del poblado, duermen en el suelo tapados con un nylon.

Entregar los recursos naturales que permitirían terminar con el hambre y la indigencia es la otra cara del crimen del hambre. Para el periódico inglés Minning Journal, la Argentina tiene la sexta reserva de metales del planeta. Dos de sus mayores yacimientos situados en los Andes sanjuaninos y en manos de la Barrick Gold Co., Veladero y Pascua Lama, para la Secretaría de Minería de la Nación (SMN) son “uno de los distritos auríferos más ricos del planeta, con recursos de 40 millones de onzas de oro y mil millones de onzas de plata”. Un tesoro que, a 830 dólares la onza de oro y 11 la de plata, es de 44.200 millones de dólares, mientras su costo de producción desde la extracción al lingote, y a 155 dólares la onza, es de 16.200 millones dólares. En veinte años de vida útil se llevarán un beneficio de 28 mil millones de dólares, 1400 millones por año.

Las corporaciones mineras no tienen obligación de procesar nada en el país; están exentas de casi todos los impuestos y sólo pagan regalías del 1 al 1,5 por ciento porque se les permite deducir los gastos de extracción y flete. Por lo demás, las regalías sólo cuentan para oro, plata y cobre, y se llevan gratis un concentrado metalífero de más de sesenta metales, algunos más valiosos que el oro, como molivdeno, renio o cadmio. No hay control público sobre lo que extraen y exportan y liquidan. Pueden guardar en el exterior el ciento por ciento de las divisas de sus ventas y aquí dejan una contaminación que costará fortunas repararla. Vaciamiento y descapitalizació n colonial que recuerda a Potosí: se trata de una renta que junto a los hidrocarburos supera los 20 mil millones de dólares anuales y debiera ser destinada a erradicar el hambre y la exclusión social. ¿No debe procesarse a los gobernantes por no cumplir con su deber de cuidar nuestros recursos?

Hay hambre porque no existe la voluntad política de terminar con él. Los gobiernos de la década, lejos de saldar esta deuda, pagaron la deuda externa con el agravante de no haberla investigado. Claudio Lozano demuestra que con siete mil millones de dólares se puede eliminar el hambre infantil y, si se invierte el cinco por ciento del PBI, acabamos con la pobreza. Pero la prioridad de los gobiernos kirchneristas es subsidiar a las corporaciones con 10 mil millones de dólares anuales. El doble discurso se vuelve transparente: los Kirchner hacen política con los derechos humanos y pregonan la distribución de la riqueza, pero la Presidenta decide subsidiar con miles de millones de dólares a las petroleras; otorga impunidad a la delincuencia financiera mediante el blanqueo de capitales y veta la ley de protección de los glaciares. ¿Es que el oro extraído con cianuro por la Barrick Gold Co. es más valioso que las principales reservas de agua dulce del país, condenadas a ser destruidas?

Si el hambre es un crimen, hay víctimas y hay responsables, cómplices, mentores intelectuales: son los dirigentes y economistas que ejecutaron los planes neoliberales causantes de la desocupación, la pobreza extrema y el despojo nacional. Recordemos al FMI, al ejército de gerentes de corporaciones y petroleras, banqueros, exportadores y terratenientes, junto a los Menem, Cavallo, Roque Fernández, De la Rúa, Machinea y tantos otros que hasta hoy sustentan los principales ejes del neoliberalismo, ignorando que su potencial destructivo es tal, que ahora está destruyendo a sus promotores en el corazón del imperio. También es condenable el silencio de aquéllos que saben y callan. ¿Cómo es posible aceptar que magistrados, grandes intelectuales, profesores, filósofos y comunicadores, no denuncien el crimen del hambre y el saqueo de los recursos del país? Pienso en queridos y talentosos compañeros, como varios integrantes de Carta Abierta, que tantas veces hicieron oír sus voces defendiendo las causas de los derechos humanos y la democracia y hoy callan estos latrocinios. ¿Cuántas marchas del hambre harán falta para aceptar que el hambre es un crimen y que el saqueo de los recursos naturales es causa del empobrecimiento?

Es hora de reemplazar el silencio por la denuncia, la inacción por la protesta: salir de nuestras casas para pararnos frente a las gobernaciones y parlamentos exigiendo un cambio de rumbo. Aceptémoslo: el hambre es un crimen de lesa humanidad en tiempos de paz. Sus responsables deberán ser juzgados por el tribunal de los pueblos. No pretendemos ser “destituyentes” ; pero cada día que pasa mueren decenas de pibes y esas muertes pesan sobre la conciencia.

* Referente del Proyecto Sur

Enviado por Eduardo Abeleira (Argentina) / RECOSUR
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

ESPAÑA

1) AMARC PREOCUPADA POR NUEVA LEGISLACIÓN QUE EXCLUYE A EMISORAS COMUNITARIAS EN ISLAS CANARIAS

RED DE SOLIDARIDAD
INTERNACIONAL DE AMARC
ALERTA

España, 7 de enero de 2009

El 19 de diciembre de 2008, el gobierno de las Islas Canarias, España, hizo público el contenido del Proyecto de Decreto de Radiodifusión, y lo ha sometido a trámite de audiencia pública antes de su aprobación definitiva. El texto elaborado no recoge la existencia de emisoras comunitarias ni menciona la posibilidad de que entidades sin ánimo de lucro puedan acceder a frecuencias.

El Gobierno Canario "no ha tenido en consideración las propuestas y sugerencias realizadas desde AMARC y por las radios comunitarias canarias a la hora de elaborar este Decreto", ha dicho Mariano Sánchez, presidente de AMARC-Europa, manifestando su "preocupación ante el desinterés del Gobierno Canario de renonocer a las emisoras comunitarias" .

Según Sánchez, tampoco se ha tenido en consideración la recomendaciones del Parlamento Europeo que en su resolución del 25 de septiembre de 2008 pedía el "reconocimiento legal a los medios comunitarios como grupo definido, junto a los medios de comunicación comerciales y públicos, cuando no exista este reconocimiento legal".

Canarias dispone de 156 frecuencias pendientes de adjudicar. En la actualidad operan más de 400 emisoras privadas pero sólo 44 de ellas cuentan con licencia ya que desde 1990 no se otorgan concesiones. En Canarias hay una importante trayectoria de emisoras comunitarias, la más antigua es Radio Guiniguada en Las Palmas de Gran Canaria, que emite desde hace 25 años, sin haber podido tener posibilidad de contar con un reconocimiento legal.

Para más información:
Mariano Sánchez
Presidente de AMARC-Europa
mariano.sanchez@ radiovallekas. org

Gustavo Gómez
Director Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación
AMARC-ALC
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

GUATEMALA

1) SER INDÍGENA EN GUATEMALA

Por Wendy Santa Cruz

La Jornada, 11 de diciembre.- En Guatemala ser mujer, indígena, campesina y vivir en el área rural se vincula estrechamente a condiciones de vida precarias, pobreza, dobles y triples jornadas de trabajo, falta de reconocimiento de sus aportes en todos los ámbitos y tener que enfrentarse a una recurrente violación de sus derechos más fundamentales.

En un contexto neoliberal, esta situación tiende a agudizarse y las indígenas y campesinas con su organización y múltiples luchas están haciendo aportes para transformar esa realidad. Aproximadamente 64 de cada cien guatemaltecas viven en el área rural y de ellas 59 por ciento son indígenas, la mayoría de origen maya.

Gran parte de la población femenina rural económicamente activa se dedica a actividades vinculadas a la agricultura, caza, silvicultura y pesca, aunque también son importantes el comercio por mayor y menor, los servicios y el trabajo en la industria manufactura textil y alimenticia.

Múltiples jornadas.- La vida de las campesinas está determinada por su relación y trabajo con la tierra, la cría y venta de animales, que constituye su medio principal de sobrevivencia.

Con variantes, dependiendo de la región del país que habitan, efectúan actividades agrícolas vinculadas a la preparación del terreno, siembra, limpia, abono, cosecha, traslado, venta, selección y almacenaje de semillas para próximas cosechas; la cría y venta de aves, cerdos, vacas, etcétera.

Sin embargo, su labor no se limita a lo anterior, ya que además de las labores agrícolas y pecuarias, realizan otras actividades para complementar los ingresos familiares, como las artesanales y preparación y venta de alimentos, entre otras. Su aporte es fundamental, ya que contribuye y garantiza la subsistencia de la familia y la unidad productiva.

Asimismo se encargan del trabajo doméstico y desarrollan actividades comunitarias, asuntos vinculados a la educación, la salud, los servicios básicos y tendientes a la solución de necesidades concretas. Por otra parte, en años recientes se ha incrementado el número de campesinas que desarrollan un rol como promotoras de actividades para mujeres, que ejercen cargos de representació n en grupos locales y/o participan en organizaciones de carácter nacional.

También participan en movilizaciones y efectúan diversas acciones que buscan solución a múltiples demandas.

Carencias.- A pesar de todos estos aportes y pequeños avances, continúan siendo sujetas económicas, sociales, políticas y culturales sin reconocimiento.

Las desigualdades, discriminació n, abandono y falta de información que rodean sus vidas desde su niñez implican una serie de desventajas, grandes sacrificios y carencias: dependencia de las decisiones de otras personas sobre sus vidas, menos educación, violencia, mala nutrición, menor salario, acceso más restringido a la tierra y otros recursos, entre otros.

Con la organización, los procesos de formación y sus múltiples luchas cotidianas, muchas mujeres campesinas han tenido la posibilidad de comprender y analizar cómo el trabajo reproductivo se vincula estrechamente con los procesos de producción y acumulación de riqueza, el papel del Estado y la reproducción de un modelo económico explotador en la sociedad.

Es justamente en la división sexual del trabajo que el patriarcado y el machismo se relacionan con dicho modelo, donde lo principal constituye las ganancias que unos pocos puedan adquirir, dejando fuera de posibilidades para una vida digna a la mayor parte de la población. De tal cuenta han desarrollado agendas y propuestas para contribuir a transformar sus realidades.

Las mujeres campesinas e indígenas han jugado un papel fundamental en la lucha, algunas incluso han resultado afectadas con órdenes de captura como ha ocurrido en Sololá y San Marcos, departamentos ubicados al oeste del país. A pesar de los problemas que enfrentan, el intercambio les ha permitido ir analizando que de esa defensa depende buena parte del futuro no sólo de ellas como campesinas sino de las y los guatemaltecos en general y de toda la humanidad.

Ellas están reivindicando un desarrollo rural que tome en cuenta lo humano, social, cultural, económico y ambiental; la redistribució n equitativa de los recursos entre mujeres y hombres, pobres y ricos; que no sea patriarcal ni racista y que valore la vida comunitaria y la recuperación y conservación de los recursos naturales•

PRENSA INDÍGENA / Esta página es un esfuerzo por difundir el pensamiento y la realidad de los pueblos indígenas. Dudas comentarios y sugerencias : ewituri@prensaindig ena.org.mx

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

ISRAEL

1) ISRAEL ... NO OPRIMAS A TU HERMANO, ESTÁS SEMBRANDO VIENTOS Y TEMPESTADES

Adolfo Pérez Esquivel

ALAI AMLATINA, 06/01/2009, Buenos Aires.

“y juzgará entre las naciones y
reprenderá a muchos pueblos;
y volverán sus espadas en rejas de arado,
y sus lanzas en hoces; no alzará espada
nación contra nación, ni se adiestrarán
más para la guerra” (Isaias 1,4)

Sonó el teléfono a las 3.45 de la noche, la voz de un amigo preocupado y dolorido se preguntaba qué podía hacer la comunidad internacional frente a los bombardeos de Israel, el 27 de diciembre del 2008 sobre la Franja de Gaza y la posterior invasión terrestre provocando muertes y graves daños a la población palestina, con los llamados “daños colaterales”, utilizado para ocultar las masacres.

Israel trata de justificar los ataques por la escalada de violencia de los misiles lanzados por las milicias de Hamas contra poblados de colonos israelíes en territorio palestino ocupado

Tras largas décadas el conflicto entre Israel y Palestina no tiene perspectivas de solución, a pesar de los intentos de diálogo y treguas que terminaron fracasando en el tiempo. El problema es que no quieren llegar a una solución del conflicto.

Los intereses económicos, políticos y militares de Israel y de los EE.UU desconocen las reiteradas resoluciones de la ONU para poner fin al conflicto y buscar una salida política y que se aplique la resolución del año 1948 sobre la constitución de dos Estados, el de Israel y Palestina.

En el tiempo transcurrido se ha constituido únicamente el Estado de Israel, país que en alianza con los EE.UU. se oponen por las armas a la constitución del Estado Palestino, invadiendo su territorio y asentando colonias judías, expulsando y marginando al pueblo palestino y utilizando métodos aberrantes como la tortura, el trato cruel y degradante y violando los derechos humanos; levantando un “muro infame” que divide a los pueblos sometiendo a los palestino a la marginalidad, la pobreza y el terror.

Todo esto se hace en nombre de la “seguridad y contra el terrorismo”.

Hace varios meses publiqué una nota titulada “Israel, un Estado terrorista”, fue durante la invasión al Líbano, violando su soberanía y provocando muerte y destrucción. Algunos pretendieron tildarme de “antisemita”, es una forma fácil de querer justificar lo injustificable. Siempre afirmé que Israel tiene derecho a su existencia, a su identidad, cultura y religión. El pueblo palestino tiene los mismos derechos que le son negados por Israel.

Los hechos están a la vista y son incuestionables; si un Estado comete atrocidades contra otros pueblos o contra su propio pueblo, viola el derecho internacional y sus propias leyes, transformándose en un Estado terrorista.

En América Latina sabemos de qué hablamos; somos sobrevivientes del terrorismo de Estado impuesto por las dictaduras militares; tenemos abiertas la herida en el alma, en el corazón y en la memoria. Luchamos para recuperar la libertad y el derecho como pueblos y para que no vuelva a ocurrir nunca más en ningún lugar del mundo.

Ningún imperialismo, dictadura o actos terroristas, provenga de quien provenga, es bueno para ningún pueblo.
Los Estados Unidos y sus aliados en su lucha por el poder y hegemonía mundial, ejercen el terrorismo de Estado, los hechos son contundentes y hablan por si mismos, como es la guerra contra Irak, Afganistán y Colombia, violan el derecho internacional y utilizan prácticas aberrantes como fueron los vuelos secretos de la CIA en Europa, los secuestros y desaparición de personas, producidos con el consentimiento de gobiernos europeos contra ciudadanos musulmanes, quienes fueron apresados y acusados de terroristas, enviados y torturados en las cárceles de Guantánamo en la base militar que los EE.UU tiene en territorio cubano y en la de Abuh Grhaib, en Irak.

Lugares transformados en centros de torturas que son una ofensa a la humanidad y pone en evidencia la degradación humana en la que han caído.

Debemos reclamar al pueblo de Israel que suspenda inmediatamente la invasión a la Franja de Gaza; reclamar a Hamas la suspensión inmediata de los ataques con misiles a las colonias israelíes.

¿Israel, hasta cuándo continuarás oprimiendo a tus hermanos? ¿Hasta cuándo continuarás sembrando la muerte, torturas y justificando lo injustificable para destruir al pueblo palestino? ¿Tienes la respuesta, o sólo escuchas la sordera de tu propia voz?

Los pueblos no olvidan, guardan en su mente y corazón a sus seres queridos, el sufrimiento los fortalece en la resistencia, no se resignan a vivir sometidos y humillados y reclaman su derecho a existir, a ser libres y soberanos.

¿Israel olvidas tu propia historia de sufrimiento y resistencia? - ¿Olvidas el horror del Holocausto y el dolor de tu pueblo. Olvidas a quienes dieron su vida por la libertad?

No hagas a tu hermano lo que hicieron contigo. Es urgente, “desarmar la razón armada”, pero la razón no se desarma a ella misma, ni con otra razón más poderosa aún.

R. Panikkar, señala que hay una dialéctica entre lo urgente y lo importante. Quizá sea más urgente afrontar la situación que vive el Medio Oriente, o ver lo que se hace con la razón armada; ya se trate de una decisión personal o política. Se debe compaginar lo urgente con lo importante, sin sacrificar lo uno ni lo otro. Tal vez lo más importante es darse cuenta de que con mera buena voluntad, no se va muy lejos. Lo urgente es desarmar a la razón, pero lo importante es comprender que no se trata de vencerla con otra razón superior. La carrera armamentista, la violencia y ataques no conduce a ninguna solución. Tendríamos otra razón más armada. La razón no se desarma a si misma. Hay que encontrar la función del espíritu.

Israel, escucha el clamor de tus hijos, de quienes vienen luchando por alcanzar la Paz como Daniel Barenboim, quien da testimonio que la Paz es posible y acercar a palestinos e israelitas a través de la música.
Muchas organizaciones judías, comunidades religiosas de diversos credos, en Israel y el mundo llaman al diálogo y al entendimiento entre los dos pueblos. Son voces que debieras escuchar.

Aún recuerdo los intentos y esfuerzos por la paz realizados por Shimon Peres, actual Presidente de Israel y Premio Nóbel de la Paz, ¿Esos gestos e intenciones fueron vacíos de contenido, o fue todo una farsa para continuar la destrucción y muerte del pueblo palestino?-¿Qué respuesta tienes?

Generaciones de israelitas y palestinos nacieron y se formaron en sociedades violentas, no saben de la Paz y del diálogo entre los pueblos, no quieren aceptar la diversidad en la unidad, de otras culturas y creencias y se han transformado en esclavos de la violencia.
Necesitan liberarse de si mismos.

Israel, haz provocado una profunda herida a la humanidad marcada en tiempos de odio, de guerra, de dolor y muerte, donde el terror es el común denominador y contamina a las nuevas generaciones ¿Olvidas que lo que siembras recoges?
Hay que desarmar la razón armada para romper el círculo que los atrapa de la violencia, la destrucción y la muerte.

Se necesita mucho más coraje y decisión para construir la Paz que continuar con la guerra que es un signo de debilidad y miedo.
Necesitas transformar las espadas en arados, escucha al Profeta Isaías.
Necesitas voluntad política y decisión clarea del espíritu para actuar con dignidad y sabiduría.

Agencia Latinoamericana de Información
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

2) EL PAÍS DE NUNCA HAMAS

Marcelo Jelen / La Diaria, Montevideo, 2 de enero de 2009:

Pocos pueblos, naciones o comunidades religiosas del mundo han sufrido tanto como los judíos. Antes de Cristo, fueron desalojados de su tierra en dos ocasiones, para regresar cuando las circunstancias les fueron propicias. En la era cristiana inauguraron la más prolongada de las diásporas tras la destrucción del segundo templo de Jerusalén, en el año 70. Dispersos, vagaron por el mundo. Si lograban asentarse (como en la Edad Media en la península Ibérica, donde pudieron convivir en armonía cristianos, musulmanes y judíos), era sólo para esperar una nueva expulsión. Padecieron matanzas y expoliación, se los confinó en guetos, se les prohibió ejercer sus oficios tradicionales. El Holocausto nazi pareció resumir, en unos pocos años y en versión hiperbólica, dos milenios de salvajismo. Con esos antecedentes, sorprende que el moderno Estado judío, el joven Israel de 60 años, cometa tropelías similares contra otros seres humanos, siempre con la excusa de la defensa propia. La construcción de un muro alrededor de Cisjordania y el cierre de Gaza se parecen demasiado a la reclusión de judíos en los guetos europeos. La guerra contra el partido libanés Hezbolá en 2006 y la actual contra el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) en Gaza se parecen demasiado a los pogromos de la Rusia zarista, esos malones de jinetes que arrasaban e incendiaban poblados judíos indefensos.

El principio de legítima defensa como eximente de un delito tiene como pilar la proporcionalidad de la respuesta ante el ataque que la origina. La legitimidad no existe, por ejemplo, si a quien agrede con un palo le vacían un cargador de Kalashnikov en la cabeza. En el caso de la actual Operación Plomo Fundido, lanzada por Israel contra Hamas, la desproporción de la represalia queda en evidencia con el balance de bajas. Los muertos israelíes por los cohetes artesanales disparados desde Gaza han sido cuatro, tres civiles y un militar, en seis días. En el mismo lapso, murieron 400 palestinos por el bombardeo israelí. La ONU calculó que la cuarta parte de los muertos en Gaza eran civiles. Suponiendo que esas cifras sean ciertas, una proporción de un muerto civil a 33 no puede considerarse una operación militar. Se trata, más bien, de una masacre. Y ayer, para cazar a un dirigente islamista, Israel mató junto con él a sus ocho hijos y a su esposa.

Los esporádicos disparos de cohetes palestinos hacia poblaciones israelíes, por supuesto condenables, no justifican el bombardeo con armas de avanzada contra el millón y medio de personas apiñadas en los 360 kilómetros cuadrados de la franja de Gaza, una de las áreas de mayor densidad demográfica del mundo. Desde junio de 2007, Hamas tomó por las armas el control de esa región. Gran parte de la comunidad internacional (léase Estados Unidos y la Unión Europea) interpretó el acto como un golpe de Estado, sin tomar en cuenta que ese partido había ganado las elecciones de enero de 2006 sin que se le permitiera hacerse cargo de la Autoridad Nacional Palestina, dominada por su adversario, el secular movimiento Fatah.

Las fuerzas israelíes mantienen cerrado a cal y canto el territorio de Gaza, cuya economía está paralizada, al igual que el acceso a ayuda humanitaria desde el exterior. La población civil es la que sufre las consecuencias. Hamas no: su popularidad aumenta con cada embate, y también la cantidad de jóvenes dispuestos a tomar las armas.

En 60 años, gran parte de los israelíes y las instituciones más visibles de la diáspora parecen haber perdido la sensibilidad ante agresiones como las que sus ancestros sufrieron durante siglos. Han intentado desacreditar toda crítica por “antisemita”. Para eso inventaron una conspiración de gobiernos, políticos y medios de prensa que nada tiene que envidiar a los infames Protocolos de los Sabios de Sión. Pero no se pueden ocultar con palabras las imágenes de barrios demolidos y de niños y niñas en el descenso a la tumba. El gobierno uruguayo manifestó su “pesar y preocupación” ante la “escalada de violencia” que ha “provocado innumerables víctimas, en particular en la población civil”. Las culpas de los dos bandos en pugna, Israel y Hamas, parecen tener igual peso en el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores. Si Uruguay fuera un buen amigo del Estado judío, como asegura serlo, podría ir un paso más allá y señalarle sus errores.

El Secretariado del Frente Amplio fue en esa dirección: declaró“su más enérgico rechazo” a “los ataques perpetrados por el ejército israelí”. Es cierto que las responsabilidades del partido y el gobierno son diferentes, pero alguna vez alguna voz respetable en el concierto internacional podría decirle a Israel, con aprecio y sin temor, que se equivoca.

Marcelo Jelen / LA DIARIA (Uruguay)
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

PALESTINA

1) VUELAN UNA ESCUELA DE LA ONU EN LA FRANJA

PAGINA12

Mientras Tel Aviv anunciaba la apertura de un corredor humanitario, la ONU y la Cruz Roja denunciaron la muerte de civiles. La ofensiva terrestre se extendió a todo el territorio de la Franja, donde la crisis humanitaria se agrava.

Al menos cuarenta refugiados palestinos murieron ayer luego de que tanques israelíes bombardearan una escuela de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Unrwa). Además, cinco soldados israelíes y un número no determinado de milicianos y civiles palestinos murieron en la jornada más sangrienta desde que comenzó la ofensiva terrestre, hace cuatro días.

Según testigos, blindados israelíes tomaron posición a menos de dos kilómetros de la escuela de la ONU, mientras tropas de infantería rodeaban el lugar desde el norte y el este. Entonces se escuchó una gran explosión. Un proyectil de tanque hizo estallar la puerta del colegio. Cuando el humo se despejó, la escuela estaba en ruinas y salpicada de cadáveres. Además de los muertos, al menos 55 personas resultaron heridas.

Según los trabajadores médicos, el edificio estaba atestado de refugiados, porque muchos creían que la escuela administrada por la ONU era un refugio seguro.

Pero de acuerdo con fuentes militares israelíes, el tanque le disparó a un grupo de milicianos palestinos que a su vez le tiraba a infantes israelíes desde la escuela. “No es la primera vez que la gente de Hamas nos ataca desde posiciones civiles, como en este caso lo fue esta escuela. Son ellos, por lo tanto, los que deben asumir el costo de estas muertes”, agregó un portavoz del ejército.

Anteayer murieron tres palestinos en otro ataque contra una escuela de la Unrwa. En un comunicado emitido ayer, el organismo internacional le exigió a Israel que asumiera la responsabilidad por sus acciones y aceptara la creación de una comisión independiente para investigar los hechos. La ONU señaló que la escuela estaba claramente identificada con una bandera azul de las Naciones Unidas.

“No hay posibilidad de error alguno. Le dimos a Israel todas las coordenadas necesarias de nuestras escuelas y refugios apenas comenzaron los ataques”, declaró un portavoz de la ONU.

Mientras tanto, la oficina del primer ministro israelí, Ehud Olmert, anunció ayer que va a abrir un corredor humanitario en la Franja de Gaza. “Con el fin de prevenir una crisis humanitaria en la Franja de Gaza, el primer ministro ha decidido adoptar una proposición de los responsables de la seguridad de abrir un corredor humanitario para poder acudir en ayuda de la población”, señala el comunicado de la oficina del primer ministro. Los detalles exactos del programa serán establecidos por el coordinador israelí encargado de las operaciones civiles, quien forma parte del Ministerio de Defensa, agregó el comunicado, que dio algunas precisiones.

“La medida implicará la apertura de sectores geográficos por períodos limitados de tiempo durante los cuales la población estará en condiciones de recibir ayuda”, precisa el texto.

Ayer, la actividad militar fue intensa. Tropas israelíes con visores nocturnos comenzaron a movilizarse poco antes del alba. Apoyados por helicópteros de combate, entraron en Jan Junés –al sur de la Franja–, donde encontraron una dura resistencia. Tras enfrentamientos cuerpo a cuerpo en los barrios de Zeitun, Shuyaiya y Tuffa, los combates se extendieron hacia las zonas urbanas de Jabalia y Beit Lahya, al norte de la Franja, extendiendo a todo el territorio de la Franja, de cuarenta cinco por ocho kilómetros donde concentra un millón y medio de personas.

Las escuelas no fueron los únicos blancos civiles alcanzados por bombas israelíes desde que empezó la ofensiva. También fueron atacadas varias mezquitas que funcionaban como alojamiento para desplazados, además de la Universidad Islámica de Hamas.

“Los bombardeos y los disparos de la artillería israelí no distinguen entre blancos civiles y posible infraestructura de Hamas”, dijo Nadia Disby, trabajadora del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en Jerusalén, en diálogo telefónico con Página/12. “Barrios enteros son destruidos y todas las vías de comunicación quedan bloqueadas. En estas circunstancias, no estamos pudiendo llegar a los heridos. La gente se muere mientras nos espera”, denunció.

La trabajadora humanitaria explicó que en estos momentos buena parte de los esfuerzos se centran en objetivos de mínima, como asegurar las rutas para las ambulancias. “Estamos en contacto con las autoridades israelíes a diario informándolas acerca de nuestro trabajo. Ellos nos contestan que, debido a los combates, en la mayor parte de los casos no pueden garantizar nuestra seguridad.”

Según el último informe de la Cruz Roja, la situación entre la población civil es traumática y, luego de más de diez días de ataques, ya alcanzó un punto extremo. “Nos enfrentamos a una crisis humanitaria total”, aseguró Pierre Kraenhenbuehl, director de operaciones de la organización.

Israel le echó la culpa de la crisis a Hamas. “Desafortunadamente, los combatientes de Hamas se esconden entre los civiles”, declaró Tzipi Livni, ministra israelí de Relaciones Exteriores.

Las víctimas fatales palestinas ya alcanzan las 660 y los heridos, 2900. Las bajas israelíes suman cuatro civiles y cinco militares Según la ONG internacional Save The Children, los niños palestinos muertos durante el conflicto ya son cien.

Informe: Martín Suaya.
Enviado por Revista Koeyú Latinoamericano
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

2) LA GROTESCA IRONÍA DE GAZA

Por Robert Fisk *

PAGINA 12

Qué fácil es tapar la historia de los palestinos, borrar la narrativa de su tragedia, evitar una ironía grotesca sobre Gaza que –en cualquier otro conflicto– los periodistas estarían escribiendo en sus primeros informes: que los originales, los legales propietarios de la tierra israelí sobre la que impactan los cohetes Hamas viven en Gaza. Por eso existe Gaza: porque los palestinos que vivían en Ashkelon y los campos de los alrededores –Ashalaan en árabe– fueron desposeídos de sus tierras en 1948, cuando se creó Israel y terminaron en las playas de Gaza.

Ellos –o sus hijos y nietos y bisnietos– están entre el millón y medio de los refugiados palestinos atiborrados en el basurero de Gaza, 80 por ciento de aquellos cuyas familias vivieron una vez en lo que ahora es Israel. Esto, teóricamente, es la verdadera historia; la mayoría de la gente de Gaza no viene de Gaza.

Pero al ver las noticias, uno pensaría que la historia comenzó ayer, que un grupo de lunáticos barbudos islamistas antisemitas surgió de pronto en los barrios bajos de Gaza –una basura de gente destituida sin ningún origen– y comenzaron a lanzar misiles al pacífico, democrático Israel, sólo para encontrarse con la venganza justa de la fuerza aérea israelí. El hecho de que cinco hermanas muertas en un campo en Jabalya tenían abuelos que venían de la misma tierra cuyos más recientes propietarios ahora las bombardean a muerte simplemente no aparece en la historia.

Tanto Yitzhak Rabin como Shimon Peres dijeron allá por la década de 1990 que deseaban que Gaza simplemente desapareciera, cayera al mar, y podemos ver por qué. La existencia de Gaza es un recordatorio permanente de aquellos cientos de miles de palestinos que perdieron sus hogares a manos de Israel, que huyeron o fueron echados por temor o por limpieza étnica israelí hace sesenta años, cuando oleadas de refugiados recalaron en Europa después de la Segunda Guerra Mundial y cuando un puñado de árabes echados a patadas de sus propiedades no le preocupaba al mundo.

Bueno, el mundo debería preocuparse ahora. Atiborrados en los más superpoblados kilómetros cuadrados en el mundo está un pueblo desposeído que ha estado viviendo en la basura y las aguas servidas y, durante los últimos seis meses, con hambre y en la oscuridad, y que han sido sancionados por nosotros, Occidente. Gaza siempre fue un lugar de insurrección. Tomó años para que la sangrienta “pacificación” de Ariel Sharon, que comenzó en 1971, se completara y Gaza no será domada ahora.

La voz más poderosamente política de los palestinos –estoy hablando de Edward Said, no del corrupto Yasser Arafat (y cómo lo deben extrañar ahora los israelíes)– está en silencio y su prédica en gran parte no ha sido explicada por su deplorable y tonto vocero. “Es el lugar más aterrador que he visto”, dijo Said una vez de Gaza. “Es un lugar horriblemente triste a causa de la desesperación y de la miseria en que vive la gente. No estaba preparado para los campos, que son mucho peores que cualquier cosa que vi en Sudáfrica.”

Por supuesto, le tocó a la canciller Tzipi Livni admitir que “a veces también los civiles pagan el precio”, un argumento que no daría, por supuesto, si los estadísticas de las bajas fueran al revés. Por cierto fue instructivo ayer escuchar a un miembro del American Enterprise Institute –repitiendo fielmente los argumentos de Israel– defender el vergonzoso número de muertos palestinos diciendo que “no tenía sentido jugar el juego de los números”. Pero si más de 300 israelíes hubieran muerto –contra dos palestinos muertos– estemos seguros de que el “juego de los números” y la desproporcionada violencia serían muy relevantes.

El simple hecho es que las muertes palestinas importan mucho menos que las muertes israelíes. Es verdad, sabemos que 180 de los muertos eran miembros de Hamas. Pero ¿qué pasa con el resto? Si las cifras conservadoras de la ONU de 57 muertos civiles es correcta, el número de muertos sigue siendo una vergüenza. Descubrir que Estados Unidos y Gran Bretaña no condenan la matanza israelí mientras que culpan a Hamas no es sorprendente. La política de Estados Unidos en Medio Oriente y la política israelí ahora son indistinguibles y Gordon Brown está siguiendo con la misma devoción perruna a la administració n Bush que su predecesor.

Como siempre, los sátrapas árabes –pagados y armados en gran parte por Occidente– están en silencio; absurdamente llaman a una cumbre árabe sobre la crisis que (si tiene lugar) nombrará un “comité de acción” para hacer un informe que nunca será escrito. En cuanto a Hamas, por supuesto disfrutarán de la incomodidad de los potentados árabes mientras esperan cínicamente que Israel les hable. Lo que hará. De verdad, dentro de algunos pocos meses, oiremos que Israel y Hamas están teniendo “conversaciones secretas” –como una vez nos pasó con Israel y la aún más corrupta OLP­. Pero para entonces hará mucho que los muertos fueron enterrados y nos estaremos enfrentando a la próxima crisis desde la última crisis.

* De The Independent de Gran Bretaña. (Especial para Página/12.

Traducción: Celita Doyhambéhère.

Enviado por Revista Koeyú Latinoamericano
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009

3) TODOS SOMOS PALESTINOS

Nos acaba de llegar, por parte de Venezuela Bolivariana, este texto cuyo contenido compartimos.

Todos fuimos, somos, podríamos ser execrados por alguna imaginaria pertenencia étnica o alguna verídica adscripción cultural o política y seleccionados por ella para el gueto, el campo de exterminio, el Holocausto.

Todos fuimos, somos, podríamos ser vejados en nuestra propia tierra, discriminados en nuestra cuna, heridos constantemente por la mirada, la pedrada, el culatazo, el escupitajo de quienes se creen superiores por ser distintos y distintos por ser bestiales.

Todos fuimos, somos, podríamos ser expulsados de nuestro país y reducidos a hileras de pasos que deambulan de uno a otro campo de refugiados sin más horizonte que el alambre de púas.

Todos fuimos, somos, podríamos ser el hambre sin pan, la sed sin agua, la intemperie sin paisaje, la memoria sin recuerdos, la enfermedad sin medicina, la herida sin venda, la quemadura sin analgésico, la amputación sin anestésico, el dolor sin justicia, la muerte sin sentido.

Todos fuimos, somos, podríamos ser víctimas de la limpieza étnica, de los bombardeos contra la población civil, de las bombas de racimo, de la fosa común, de las guerras relámpago que oponen nuestra carne a los carros blindados y nuestros ojos a la invasión de la muerte.

Todos fuimos, somos, podríamos ser los huérfanos, los deudos, los sobrevivientes, los solitarios, los acorralados, sin más compañía que el recuerdo, sin más familia que la lágrima ni más hijo que el alarido ni más hermandad que el desvelo.

Todos somos, podríamos ser, fuimos, los amedrentados por el alarido de las sirenas y el anonimato de las maquinarias de la guerra, los soldados desconocidos, las bajas estimadas, los cuerpos contados o las tumbas sin nombres.

Todos somos, podríamos ser, fuimos, Noche y Niebla, pero también Plomo Fundido.

Todos fuimos, podríamos ser, somos, los culpables de vivir, los ejecutados por el crimen de tener razón, los muertos en aras del espacio vital, los sentenciados por los dividendos, los condenados en las rebatiñas por la energía fósil, los degollados en nombre del Dios del Amor, los satanizados por lo medios, los agredidos representados como agresores, los borrados por el eufemismo, los daños colaterales, los desechables, los prescindibles.

Todos fuimos, somos, podríamos ser los monstruos que ejecutan las atrocidades o que dicen vengar atrocidades cometiéndolas contra inocentes o las consagran con la indiferencia, la inactividad, la pasividad, la complicidad, el silencio.

Luis Britto García

Roberto Hernández Montoya

Vladimir Acosta

Adriana Oviedo

Héctor Soto

Héctor Garzón

Gabriela Colombano

Sergio Galmarello

Luis Vignolo

Maryann Hanson

Luis Fuenmayor Toro

Juan Francisco Rojas Penso

Tulio Monsalve

J. W. J. de Wekker

Carola Chávez

Roberto Malaver

María Elena González B.

Xavier Padilla

Sonia Encina Atencio

Verónica Oropeza

Omar Alejandro Sánchez

Luis Enrique Millán

Domingo Schiavoni, Argentina

Irupé Carvajales Bresque

Agustín Larnaudie Lassabe

Adriana Riss, Argentina

Euglis Guerra

Rafael Gustavo González Pérez

Marisol Calvo

María Linares Benítez

Sergio Radaelli

Onías Gustavo Sánchez Barrios

Mercedes Aguilar

Orlando Yajure

Yolanda Delgado

Cristina Castello

Hiram Moran O.

Jhonny Picone

Eleazar León

Rodrigo Rojas

Neida Atencio Castellano

César Solórzano

Doviana León Beiner

Orlando Acosta

Federico Ruiz Tirado

Iruani Luna

Juan David Ruiz

Johanna Silguero

Roberto Perdia

Reinaldo Rojas

Diego Silva Silva

Carlos Jiménez Chapas

Anselvi Rada

Fabián Chacón López

Julián José Sivira

Antonio Hurtado

José Francisco Yépez

Carlos A. Carcavallo

Omar Muñoz R.

Raimundo Kabchi

Néstor Francia

Manuel Vadell

Elías Eljuri

Antonio J. González Plessmann

Mauricio Sánchez

Mercedes Chacín

Marino Alvarado

Nydia M. Rangel Cárdenas

Antonio Gonçalves

Miguel Oviedo

Marianela Galli Argentina

Mariadela Villanueva

Eny Ramírez

Omar Muñoz R.

Gustavo Enrique Lopez-Medina

Leonel Castillo

Raúl Cubas

Omar Acosta

Angeles Diez, España

Galvarino Riveros Escobar

Omar Nabil Nasser

José Luis Perisse

Juan Eduardo Romero Jiménez

Marcelo J. Alfonzo Rosas

Adelaida Crespo Armas

Juan Carlos Nieves Matinella

Ramón Casanova

Augusto Hernández

Rosa Elena Martínez García

Octavio Sisco Ricciardi

Mauricio Sánchez Díaz

Amaylin Riveros

Aureliano Méndez

Judith Salgado Álvarez, Ecuador

María E Iragorry M

Christian Vivas

Cristina Strédel

Amina Duaz

Alberto Aranguibel

María Soledad Debrot

Iraida Vargas Arenas

Mario Sanoja Obediente

Víctor Febres

Raimundo Kabchi

Antonio Machuca

Lelis Páez

Isaías Rodríguez

Johny Balza

Óscar Hernández

Ahraf Amer

Hindu Anderi

Ahmed Azeddine, Dinamarca

William Navea

Franklin Albarrán

Martha Lia Grajales Pineda, Colombia

Rodrigo Cabezas

Vladimir Lazo García

Francisco Javier Delgado Rosales

Eric Omaña

Roberto López Sánchez

Mariadela Linares

Néstor Caballero

Livio Quiroz

Antón Arrufat, Cuba

Marianela Acuña

Maria Ortigoza de Acuña

Miguel Angel Contreras Natera

Ricardo Dorado Cano-Manuel

Xiomara Ramírez

Luz Maribel Viña

Gabriel Braguinsky, Argentina

Oscar Noya

Eleanor D'León Fermín

Carlos Zambrano Cordova

Mariadela Villanueva

Maryclen Stelling

Osvaldo M. Tangir, Argentina

Cecilia Madrazo, Argentina

Pedro Corros

Belkis Rodríguez

Lucio Aranguren

Manuel Lenin Velásquez

Edwin Aguirre Morales

Oscar A. López

Maranto Borjas

Pablo Boetsch, Argentina

Daniel Betti Argentina

Luisana Hernández Melo

Kristina Dugnas Sulcas

Carlos Noguera

Marisela Guevara

Miguel Márquez

Pedro Pérez

Alejandro Silva

Rosa Fernández

Édgar Páez

Luis Felipe Bellorín

José Jesús Villa Pelayo

Salah Ahmine, Nicaragua

Yury Weky

Leonardo A Colmenárez

Ramón Castillo

Mónica Chalbaud

Ada Quesada

Asia Villegas Poljak

Dalia Correa Guía

Margery Parra

Rosario Quiroga

Manuel E. Carrero

Nelly Prigorian

Carlos Aznárez

Anibal Ortizpozo

David Nieves

Kintto Lucas

Eduardo Dalter

Rafael Cuevas M.

José Roberto Cea

Roosevelt Barboza

Yldefonso Finol

Roy Daza

Cristina Arrom

Enma Ramírez

Carlos Terribili

Martha Fernández

Feliciano García A.

Pablo Siris

Joel A. Cazal

Carlos Casares

Yessie Macchi

Andrés Capelán

Beatriz Alonso

Héctor F. Aguilar

Virginia Vidal


Si está de acuerdo, ponga su firma al pie y hágalo circular:
resumen@nodo50. org


Enviado por Revista Koeyú Latinoamericano

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL 11/ 01/ 2009
____________ _________ _________ _________ _________ _________

“Vivimos en la mentira del silencio. Las peores mentiras son las que
niegan la existencia de lo que no se quiere que se conozca. Eso lo
hacen quienes tienen el monopolio de la palabra. Y el combatir ese
monopolio es central.” Emir Sader
____________ _________ _________ _________ _________ _________

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL ES UN SERVICIO DE
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
BRANDZEN 2106 / OF.10 / CP 11200
MONTEVIDEO / URUGUAY
TELEFAX: ( 598 2 ) 408 16 50
E-MAIL: comcosur@comcosur. com.uy
WEB: www.comcosur. com.uy
:::::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: :::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revistakoeyulatinoa mericano@ gmail.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela